Во "Флюгере" магнитоальбома, тоже, барабаны несколько иные, нежели в остальных вещах.
Да, согласен. Но решил сначала протащить Она идёт. Не всё же сразу
Короче, три песни в магнитных РиМ вываливаются по барабанам. И это ж-ж-ж неспроста, как говорил сами знаете кто.
Скоморох
Спасибо за Телегу. С шумами эхо стало меньше)
Не думаю, что кассетный релиз можно считать официальным изданием
в данном случае.
Почему??? Возможно, там был "республиканский тираж" и другие ограничения, но не пошутили же с надписью "Мелодия" на заднике?
Да, кстати, цена 6.90 должна быть выше, чем на рижском тираже, за немецкую плёнку. Надо найти рижский фантик.
Да, потому что тираж был локальным и небольшим, именно поэтому.
Плюс кассета - это второстепенный носитель.
Короче - не в полный рост.
Естественно кассетные заводы эти входили в состав "Мелодии".
Еще по кассете: Релиз - на уровне ларьков звукозаписи, даже названия нет.
Но главное - он не авторский. Это не авторское издание.
Изделие - извиняюсь за выражение.
Иметь ввиду его существование в природе конечно надо, но относить
к официальной дискографии, извините, нет.
Владимир М
Он настолько же не авторский, как и LP В добрый час. Но выпущенный одновременно с ним, на порядок актуальнее. Получается, считать официальной дискографией В добрый час можно, и ещё и переиздавать его не раз!!!!!, а этот сборник - нельзя?
Да, именно так и получается.
С исторической точки зрения именно так и получилось.
Статус изданий не сопоставим. Ну и LP получил авторское подтверждение
в виде переизданий, да.
Актуальность в этом вопросе не главное, пленки из ларьков тоже были
очень актуальны.
Может быть правильнее назвать это издание "бутлег"?
Возраст: 58 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 18.05.2014 Сообщения: 260 Откуда: из Питера
Добавлено: Wed Nov 23, 2016 16:26
Владимир М
Прикалываетесь штоле? На "Мелодии" и бутлег? Каталожный номер есть, стало быть официальное издание.
Ларьки в 90-х и в 1986 - это две большие разницы. Тогда кооперативная звукозапись только начиналась и обложки кассет печатали или на машинке или на матричном принтере. А здесь полноценная типографская обложка. Кстати и качество звука было совсем другим (Мелодия не пользовалась скоростными дубликаторами).
Согласен с afh775 - "В добрый час" Мелодия слепила никого не спросивши.
Возраст: 58 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 18.05.2014 Сообщения: 260 Откуда: из Питера
Добавлено: Wed Nov 23, 2016 16:34
Вот кстати вспомнилась ещё история про кассеты. Году в 1981 вдруг по школе разлетелась новость что кто-то где-то видел в продаже кассету МВ. И даже не где-то, а в Гостинном Дворе. Но якобы расхватали их буквально за минуту. Подозреваю что это был обычный пацанский трёп: очень уж невероятной выглядела эта история тогда. Да и живых кассет МВ (не самописных) никто не видел и не слышал...
ЗЫ Пожалуй, дело было скорее в начале 1982 года...
Последний раз редактировалось: Radist (Wed Nov 23, 2016 17:14), всего редактировалось 1 раз
То, что "В добрый час" слепили - это даже не обсуждается.
Да официальное издание монополиста, который делал что хотел, не
слишком советуясь с авторами.
Авторским изданием этот продукт не является.
В официальную дискографию без авторского подтверждения входить
не может. Кто-нибудь знает об авторском подтверждении этого издания?
Он может входить в каталог фирмы - это да, так он туда и входит.
У меня на курсе был москвич, утверждавший, что держал в руках мелодийную флойдовскую Стену. Можно даже предположить, что это правда, поскольку известно, что сделка по правам на этот альбом была свёрнута на волне издания Колоколов, кажется.
Возраст: 58 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 18.05.2014 Сообщения: 260 Откуда: из Питера
Добавлено: Wed Nov 23, 2016 16:45
Скоморох :
да я как-то скептически отношусь к кассетам) я вырос в 90-е, когда на кассетах на рынках продавались самые неадекватные сборники и липовые альбомы, так что.. ну да, "Мелодия", вижу. значит соглашусь)
Radist, интересно какая версия "В добрый час" была на кассете? и "Свеча"?
насчет правильности "Записи 1982 - 1985 гг" я бы традиционно поспорил, потому что "Путь", "Хрустальный город", "Снег", "Скачки" явно записаны до 82 года
Я ж говорил что кассета попала ко мне уже стёртой и перезаписанной чем-то другим (или даже это была другая кассета в Машинной обёртке? не помню). Больше чем уверен что песни были в пластиночных вариантах. Была даже мысля восстановить эту запись на другой кассете - собственно отсюда и предположительные года песен, написанные мной на фантике. Но как-то не склалОсь...
"1982-1985" - оно и тогда вызывало множество вопросов и непоняток, т.е. не совсем соответствует реальности
Возраст: 58 По зодиаку: Пол: Дата регистрации: 18.05.2014 Сообщения: 260 Откуда: из Питера
Добавлено: Wed Nov 23, 2016 16:58
Владимир М :
В официальную дискографию без авторского подтверждения входить
не может. Кто-нибудь знает об авторском подтверждении этого издания?
Он может входить в каталог фирмы - это да, так он туда и входит.
Вот только я не пойму: нам то оно зачем это подтверждение? Пущай Андрей Вадимыч со товарищи и парятся по этому поводу (а им оно нафиг не нужно). Официальное (на тот момент) издание имело место быть. А уж как к нему авторы относятся (теперь) - по мне так дело десятое. В официальную дискографию (сейчас) эта кассеточка не входит. И што? Назвать её бутлегом? И не бутлег оно ни разу. Открыть особый раздел в дискографии для неподтверждённых изданий (вот и "Охотники за удачей" прям туда же просятся)
Вот как раз сейчас посмотрел разжевывание слова "бутлег" в Википедии.
Посмотрите, что-то общее мне кажется есть.
"Охотники за удачей" - так получается чистый бутлег.
Просто издание спорное - вот соответственно и мнения разные.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Статистика
Регистрация
Профиль
Вход
Дневники
