Машина Времени

Pilkas · Добавлено: Sat May 11, 2002 23:32

Esli kto proboval podlkjuchatj instrument v komp a takzhe FX software, mozhno obsuditj, esli estj zhelanije...

[This message has been edited by Pilkas (edited 13 May 2002).]

Stalker · Добавлено: Mon May 13, 2002 21:55

А Software какая?

Pilkas · Добавлено: Mon May 13, 2002 22:44

Guitar FX BOX - http://www.guitar-fxbox.com
Proboval esho neskoljko, ne ponravilisj - Revalver, CuteFX - eti estj na http://www.harmony-central.com/Software/Windows/

Stalker · Добавлено: Tue May 14, 2002 01:26

А в чем проблемы то?

Pilkas · Добавлено: Wed May 15, 2002 04:08

Da ne v chem, prosto interesno, vdug u kogo kakije sobrazhenija ili vpechatlenija estj...

Sarto · Добавлено: Wed May 15, 2002 07:12

2 Pilkas
Вообще-то таких программ куча в Итернете. На все вкусы. У меня была книжка замечательная под нзванием:600 музыкальныхпрограмм" (или что-то в этом духе) , но я к сожалению, ее год назад дал почитать одному знакомому на пару дней.... Короче, нет теперь у меня этой книжки...
Впрочем, в Инете должен быть сетевой вариант этого издания, - может найдешь? Я попробую поискать тоже, поскольку есть вопросы тоже...
... уже нашел http://www.bhv.ru/cgi-bin/bhv.exe/card?isbn=5-8206-0057-6, но это книжка, а не сетевая версия... буду искать далше

))

[This message has been edited by Sarto (edited 14 May 2002).]

Sarto · Добавлено: Wed May 15, 2002 07:33

А вот и сетевой вариант..., но какой-то лысый... http://musicinform.narod.ru/ar000/ar019w/ar019-01.htm я видел где-то в Сети и цветной вариант с картинками

Stalker · Добавлено: Wed May 15, 2002 18:17

А Curbase никто не использовал?

Sarto · Добавлено: Thu May 16, 2002 07:16

2 Stalker
Steinberg Cubase очень серьезная программа для специалистов-профессионалов. Это как PageMacker для издателей. Есть куча других, более простых, программ без наворотов не нужных в бытовых, домашних условиях

))

[This message has been edited by Sarto (edited 15 May 2002).]

Stalker · Добавлено: Thu May 16, 2002 18:19

Sarto, это я в курсе

. Мне всегда интересовало сложное

ю. Согласна, много. Замечу очень полюбившуюся Dance Mashine. Очень простой интерфейс..., по моему.

yury · Добавлено: Sat May 18, 2002 10:33

Ну а как гитару подключить к компьютеру...с YAMAHA у меня нет проблем MIDI IN...MIDI OUT...Запускаю CUBASE и вперед...Что за кабель должен быть...достаточно обычной карточки или должен быть какой-то секвенсер?
YAMAHA-вская гитара звучит как-то не очень.Записать гитару в WAVE нет проблем.

yury · Добавлено: Sat May 18, 2002 10:37

Спасибо...я понял. Все-таки это WAVE file.

Sarto · Добавлено: Sat May 18, 2002 18:19

Музыкальные программы с Waw в основном работают, но потом Waw легко можно перекодировать в любой другой музыкальный формат.

yury · Добавлено: Sun May 19, 2002 04:11

Ну вчера я попробовал...все-равно фанера получается....по-моему все-таки лучше писать минусовки и к ним вставлять живое соло...или я ошибаюсь. Я лично ни к одной песне не могу сыграть одну и ту же импровизацию...Полет мысли...Ну все равно SARTO, большое спасибо...

Sarto · Добавлено: Sun May 19, 2002 05:16

Оно и понятно... Все зависит от исходника. Waw дает наилучшее качество, постольку ничего не сжимает, а все остальные перекодировки качество гасят...

((

Pilkas · Добавлено: Tue May 21, 2002 01:27

A kak na shet real-time effectov?

Sarto · Добавлено: Tue May 21, 2002 04:45

Программ-эффектов полно: и по отдельности есть и в крупные программы входят такие модули

DiKo · Добавлено: Tue May 21, 2002 08:27

А какая самая лучшая программа?

Ulitan · Добавлено: Tue May 21, 2002 19:19

2Diko: Вкусы разные, кому-то нравится одно, кому-то другое. И потом, самая лучшая - это смотря для каких конкретно целей.
Мне нравится Guitar-FX box, правда последнее время она у меня перестала работать

почему-то она невзлюбила мой directsound

Pilkas · Добавлено: Tue May 21, 2002 22:33

2 Ulitan: soglasen s viborom. A kak imenno ona ne rabotaet u tebja?

Ulitan · Добавлено: Wed May 22, 2002 07:00

Когда я нажимаю Start она мне выдает "error opening device. DirectSound device already allocated".
Хотя директсаунд никакая прога в данный момент не использует... (или мне так кажется)

Pilkas · Добавлено: Fri May 24, 2002 04:34

Posle ocherednogo update'a u menja tozhe samoje. Poboval lechitj - ne pomogaet. Zdaetsja mne avtor programmi ne takoj uzh aljtruist...

UA571C · Добавлено: Sat May 25, 2002 04:49

Прежде всего: через какую звуковую карту вы работаете?
У меня, например, SB Life! 5.1, и этого достаточно для моего уровня с головой. Однако, она дает возможности микширования и мн. др.

Что касается подключения гитары к компу (если речь именно о гитаре, а не о сэмплах), то подключать стоит напрямую на вход звуковой карты (без микрофона).

Что же до программ - можно пользоваться и Cubase'ом (в качестве микшера преимущественно), если карта не поддерживает функцию записи "what u hear"

Для записи я использую Cool Edit 2000 и/или Sound Forge. А эффекты у меня - в примочке.

Sarto · Добавлено: Sat May 25, 2002 05:17

Отыскалась-таки, книжка "600 музыкальных и звуковых программ", так что есть кто не знает для чего нужна (а инсталировать все подряд в комп - гадкое дело) прога, к примеру - ВАК45-ук pro (это я выдумал такую

) пишите... я гляну в справочник и скажу...

))

Rhombus · Добавлено: Tue Dec 31, 2002 01:55

quote:
Originally posted by yury:
Ну вчера я попробовал...все-равно фанера получается....по-моему все-таки лучше писать минусовки и к ним вставлять живое соло...или я ошибаюсь.

Старый пост, не знаю актуально-ли всё ещё, но всё равно: конечно фанера, гитара сама по себе и есть фанера. Или надо, как ты говоришь, записывать без неё и потом наслаивать живой обработанный звук, или записывать как фанеру и потом обрабатывать этот track (эффекты, реверб, и т.д), или использовать что-нибудь вроде PODа, который даст желаемый звук на входе; или хотя-бы, гитарный preamp (могу поискать модель, если надо). Никакой тут разницы с "настоящим" студио нет. Если у тебя есть предпочитаемый "живой" звук (сделанный с усилительем, эффектами, и т.д.) которым ты пользуешься при живой игре, лучше всего писать с микрофона "слушающего" твой усилок. Но это конечно гораздо больший геморрой чем просто воткнуть гитару в sound card + невозможно что-либо потом изменить (а фанерный звук это базовая информация, которая может быть потом пре- и пере-образована множественными способами, на твой (меняющийся) вкус, с другими технич. показателями и эффектами, с лучшими эффектами например, если ты в будущем вспотеешь на более поздний или дорогой софт или что-либо ещё...) Как правило, звук. эффекты в software нехороши, это тоже надо иметь в виду. Фундаментально, цифровые эффекты вобще нехороши, хотя это уже несколько религиозная тема так что не будем в неё вкапываться

И сам card роль играет, ибо он цифровит твою сигнал, то есть аналоговый оригинал в любом случае записи не переживает, а качество цифрового зависит от А/D преобразователя на используемом card, sampling rate, и т.д.