Машина Времени

LEDAN13 · Добавлено: Fri Aug 12, 2005 11:03

Сложно догадаться....к тому кто запостил стихотворение про третий глаз. Smile

троллейбус, который · Добавлено: Fri Aug 12, 2005 11:18

Pileolaria · Добавлено: Fri Aug 12, 2005 11:33

LEDAN13 Классику надо знать, даже если она тебе не нравится.

Нау, конечно же

Я боюсь младенцев, я боюсь мертвецов,
Я ощупываю пальцами свое лицо
И внутри у меня холодеет от жути -
Неужели я такой же, как все эти люди?

Люди, которые живут надо мной.
Люди, которые живут подо мной.
Люди, которые храпят за стеной.
Люди, которые живут под землей.

Я отдал бы не мало за пару крыльев,
Я отдал бы не мало за третий глаз,
За руку на которой четырнадцать пальцев,
Мне нужен для дыхания другой газ.

У них соленые слезы и резкий смех,
И никогда и ничего не хватает на всех.
Они любят свои лица в свежих газетах,
Но на следующий день газеты тонут в клозетах.

Люди, которые рожают детей.
Люди, которые страдают от боли.
Люди, которые стреляют в людей,
Но при этом не могут есть пищу без соли.

Они отдали б не мало за пару крыльев,
Они отдали б не мало за третий глаз,
За руку на которой четырнадцать пальцев,
Им нужен для дыхания другой газ.

LEDAN13 · Добавлено: Fri Aug 12, 2005 11:35

Надо-надо,кто ж спорит...я никогда не был поклонником Бутусова.Должное отдаю,но не более того. Wink

Heepster · 2-12-85-06

Pileolaria · Добавлено: Fri Aug 12, 2005 13:37

Heepster
пример не годится

Heepster · Добавлено: Fri Aug 12, 2005 14:00

я не знаток творчества, первое, что в голову пришло
а почему не годится?

LEDAN13 · 2-12-85-06

Pileolaria · Добавлено: Fri Aug 12, 2005 16:38

Heepster потому что не соответствует

троллейбус, который · Добавлено: Fri Aug 12, 2005 17:08

Heepster
пример не годится, потому что это веселая песня. от нее никто и не требует "глубокого смысла".
жонглирование яркими образами - здесь тебе и питерские художники-митьки, и прямая цитата из дхаммапады, да и набор совершенно случайных образов и символов.
смысл заключен именно в этом жонглировании. на эту тему много чего можно сказать, если только понять что именно здесь ты считаешь банальностью

DedPichto · Добавлено: Fri Aug 12, 2005 19:07

Pileolaria
Уважаемый Александр Владимирович!
С прискорбием сообщаю, что если на месте только что удаленного мной из графы "откуда" лозунга "долой модерацию" появится новый - это автоматически повлечет за собой отключение Вашего аккаунта на неопределенный срок.

С пониманием отношусь к Вашему стремлению любой ценой выставить себя идио..., т.е., я хотел сказать, непоколебимым борцом за свободу слова, но, тем не менее, предлагаю в добровольно-принудительном порядке либо завязывать с играми в революцию, либо избрать для этих игр другую площадку.

С глубочайшим почтением,
Виталий Романович.

АП · Добавлено: Sat Aug 13, 2005 00:08

2-12-85-06

- пример банальности совершенно не катит. Песенка про совершенно реальный глюк в питерской телефонии под названием селекторная связь. (тогда куча пацанов и девчонок реально балдели от возможности анонимного прикола и розыгрыша, а если повезет, то и романтического знакомства - задолго до всех этих асек и чатов)
- шуточная лирическая зарисовка на пацана, которому не повезло... (пока)
----
Сиятельный Артемий Троицкий редко когда отказывает себе в удовольствии: намекая на короткую ногу с БГ, пояснять, что всё глубокомыслие его текстов - не более, чем плоды усердных БГ-ведов, раскапывающих глубину там, где Маэстро хохмит и озорничает.
(после чего он как правило попускает Макара, в котором глубины нет вовсе, как ни копай)

Кстати, лично меня меньше всего интересуют прямые цитаты из восточных трактатов, равно как и все его имиджевые выкрутасы.
А то, что искусство символично, - надо ли напоминать присутствующим?

Heepster · Добавлено: Sat Aug 13, 2005 00:50

Для меня - катит.
Еще раз повторю, что я не знаток творчества и напамять цитировать не могу, а брать с нета не желаю.

Любому набору фраз можно прикрутить историю, городской колорит, местную философию, состояние обдолбанности и проч, а если не катит, то "жонглирование яркими образами". Это и есть банальность, как ни называй, да только некоторые с нею великими становятся, а некоторые идиотами прослывают.

З.Ы. Безусловно отдельные вещи мне нравятся, только я это скрываю

АП · Добавлено: Sat Aug 13, 2005 22:07

Heepster: Любому набору фраз можно прикрутить историю...

- эхехеее... дружищще Heepster, придёца, видимо, объяснять тебе азбучные истины:
- Чем более конкретен текст, тем меньше пространство для такого прикручивания. И наоборот, чем более общими (философскими) понятиями и образами он насыщен, тем...

...в одном из первых музрингов с Аквариумом на вопрос-претензию девочки-припевочки из зала "А почему у вас нет песен о любви?" Боря даже растерялся, а потом усмехнулся: "...у нас все песни о любви... Wink

" (в доказательство была исполнена "Я нарисовал бы тебя...", хотя осталось неясным, поняла ли доказательство та девчушка)

и уж совешенно забавно наблюдать за надутыми индюками, выискивающими смыслы в шутейных припевках типа "Мой бедный матрос..." и проч

АП

Heepster · Добавлено: Sun Aug 14, 2005 00:08

Есть у меня тот музринг. Я догадывался, что рано или поздно его вспомнят и даже в памяти прокрутил. Там был жуткий монтаж (а где его не было) Ответы на реплики резали и аплодисменты приклеивали не к месту...Но это не по теме.
АП
Чем более конкретен текст, тем меньше пространство для такого прикручивания. И наоборот, чем более общими (философскими) понятиями и образами он насыщен, тем...

Значит, чем больше бреда, тем более философии и простора для прикручивания?

Если я сочиню бредовый текст, не всегда рифмованный и подведу под него базу, то это не будет банальностью?

Strange · Добавлено: Sun Aug 14, 2005 00:36

LEDAN13 · Добавлено: Sun Aug 14, 2005 07:41

О.....зачем я это только прочитал.Столько важных дел сегодня,а я теперь буду про псевдоаксиому думать... Smile

А где эта картина Малевича висит?Можно посмотреть?Впрочем можно, наверное, дома сварганить ее....Ну сказать самому себе-это ,мол Малевич- и все? Wink

Как мне повезло в жизни....я никогда не анализирую то,что произошло.А зачем?Что случилось-то случилось....Вот анализ предстоящего,это да...без этого никуда,а прошлое...ну пойму я почему именно так и не по другому и что?Нет,я понимаю,полезно на будущее...Нет,господа,совсем не полезно.Каждый случай индивидуален и стандартов нет.А то ,что все в истории повторяется-всего лишь удобная формула,под которую загоняются штампы- о которых так удобно рассуждать и филосовствовать.

Viktor · Добавлено: Sun Aug 14, 2005 08:21

Когда-то этот Черный квадрат украли. После того, как нашли, на реставрацию потребовалось два года. А мы тут воруем чай по чайной ложке...

LEDAN13 · Добавлено: Sun Aug 14, 2005 08:43

а что там реставрировать?достал пульверизатор и через три минуты новый шедевр готов. Laughing

Viktor · Добавлено: Sun Aug 14, 2005 09:29

Ничего ты не понимаешь в высоком. Есть две большие разницы между пульвером в руках Малевича и наших. И даже если будем один и тот же трафарет использовать, спецы все равно заметят разницу. На то они и спецы.
У меня в Киеве есть художница знакомая, как-то приглашала нас женой на свою выставку. Так вот, возле одной из картин призналась на ушко, что ей тогда надо было обо что-то вытереть валик. А потом взглянула творческим глазом на результат, осталась недовольна, и пришлось еще немного чего-то дорисовать. Но до квадрата еще девченке расти и расти. Имя зарабатывать. А без имени в таком деле делать нечего, хоть на Арбат иди.

Strange · Добавлено: Sun Aug 14, 2005 13:59

maxaon · Добавлено: Sun Aug 14, 2005 15:19

У меня приятель есть , тоже художник, так он за пять пинут на спор,червонец так нарисует, от настоящего не отличишь( Джентельмены удачи)

АП · Добавлено: Sun Aug 14, 2005 21:10

Heepster:

Basil IV · Добавлено: Sun Aug 14, 2005 21:55

АП · Добавлено: Mon Aug 15, 2005 02:03

- канэшна, любая полемика должна начинаться с нормировки понятий.
Скажем, что такое "банальность" в понимании оппонентов.
Ну а преодоление разногласий и прочих следствий субъективности - вовсе не такое уж безнадежное занятие.
В данном конкретном случае достаточно выяснить, что г-н Heepster полагает банальностью и бредом, а что таковыми не считает. И желательно на конкретных примерах. (причем не обязательно на примере БГ, но на чем-нить похожем)