Машина Времени

Ubyb · Добавлено: Mon Nov 22, 2004 17:20

Только что наткнулся на этот текст, понравилось, остального не читал

ЮЛА И ПЛЮШЕВЫЙ МЕДВЕДЬ http://www.stihi.ru/poems/2004/11/22-81.html
MarYana http://www.stihi.ru/author.html?dalsy

Пластмассовая хрупкая юла
Вертелась по столу, жужжала, пела;
По кругу, от угла и до угла,
Блистательно, восторженно и смело.

До потолка хотелось ей взлететь;
Рукой подать оттуда до Венеры.
А неуклюжий плюшевый медведь
Смотрел на балерину с шифоньера.

Юла кричит ему: "Послушай, Миш!
Чтоб смело жить - учись, как я, крутиться.
Иначе на ногах не устоишь,
Не то, что не взлетишь за синей птицей"

Замешкалась, упала со стола
И треснула пластмассовая фея.
Медведь вздохнул печально: "эх, юла!
Не рвись в полёты, падать не умея.

Смотри - сейчас я сделаю рывок;
Я ватный - все равно не прогадаю"
Напрягся, что есть силы, но не смог.
…
Умеющие падать - не летают.

DedPichto · Добавлено: Mon Nov 22, 2004 18:25

Только что наткнулся на этот текст; понравилось Wink

Я с гордостью узнал на склоне дня,
Ни от кого восторга не скрывая,
Что третий сын родился у меня,
Воскресным днем 15-го мая.

DedPichto · Добавлено: Mon Nov 22, 2004 18:28

Кстати, это именно то, что я называю термином "простым нормальным русским языком с совершенно прозрачным смыслом."
А писать дурнорифмованные псевдофилософские бредни, в которых толпа будет выискивать затаенный смысл - это куда проще.

Ubyb · Добавлено: Mon Nov 22, 2004 19:13

Ну да,
"С днём рожденья поздравляем
И вам счастияжелаем"

Смысл более чем прозрачный и язык такой нормальный русский.

Veresk · Добавлено: Mon Nov 22, 2004 19:14

DedPichto, ))))))))))))

DedPichto · Добавлено: Mon Nov 22, 2004 19:21

Ну да, для приземленных у нас есть "ботинки-полуботинки". Кушайте Smile

Кстати, приведенное четверостишие - всего лишь четверостишие из поэмы, написанной целиком именно вот так же: с прекрасными рифмами и совершенно недвусмысленным контекстом. Но я не рискую публиковать целиком ни эти стихи, ни им подобные на публике; это нечто из областей свиней и бисера. Цитирую только избранным, и мой пример с этим четверостишием и реакцией Убыба как нельзя лучше показывает правильность моего подхода Wink

DedPichto · Добавлено: Mon Nov 22, 2004 19:28

Впрочем ладно, я только искренне рад, что мой литературный вкус очень далек от вкуса таких людей, как Убыб, и был бы искренне огорчен, если бы разделял его мнение, что стихи с рифмами аля "ботинки-полуботинки" - это хорошие стихи.

На сим литературные дискуссии односторонне прекращаю Smile

P.S. Убыб, кстати, ты, возможно, не понял, что данный раздел предназначен для СОБСТВЕННЫХ стихов, которые публикуют СОБСТВЕННО авторы. Не для цитат, а для СВОИХ литературных опытов. Причем изначально, кстати, только на тему "МВ" - потом мы это дело расширили... Это такой прозрачный намек...

Ubyb · Добавлено: Mon Nov 22, 2004 19:30

Вот ещё бы разобраться, кто бисер, а кто свиньи. Рад, что меня нет среди этих "избранных". Ботинки-полуботинки тоже оставьте себе вместе с розами-грёзами. :0)Р

DedPichto · Добавлено: Mon Nov 22, 2004 19:38

Да уж, голубчик (тьфу ты, блин, как двусмысленно-то в твой адрес это звучит), в "избранные" тебя не запишешь. Я очень редко встречал в своей жизни человека с настолько высоким уровнем амбиций и одновременно с настолько дурным литературным вкусом.

Кстати, с цитированием чужих стихов, если ты еще не понял, мы завязали Wink

vitamin S · Добавлено: Mon Nov 22, 2004 20:52

Убыб, я сейчас тебе объясню, что
меня не удовлетворяет в этих стихах.
Мне не нравтся именно передача содержания. Какие-то навороты словесные в той же юле,
хотя описывается совсем простое действие, просто примитив , котрый воспет с пушкинским изыском так скажем. Это то нужно уметь, но у меня другой подход
- я предпочитаю описывать сложные явления простыми словами.
Поэтому мои розы-грёзы нужно воспринимать не только как слова-рифмы, но и вдумываться в смысл стиха в целом.
А в тех стихах, которые нравятся тебе, смысл я сен изначально, но зато в них есть богатство описания с помощью различнх литературных приёмов.
Уясни эту разницу, и всё встанет на места.

Ubyb · Добавлено: Mon Nov 22, 2004 22:10

DedPichto · Добавлено: Mon Nov 22, 2004 22:14

serbel · Добавлено: Mon Nov 22, 2004 22:41

vitamin S · Добавлено: Mon Nov 22, 2004 23:26

RedRose · Добавлено: Mon Nov 22, 2004 23:40

vitamin S · Добавлено: Mon Nov 22, 2004 23:43

Вообще-то я совсем не вижу смысла "завязывать с цитированием стихов. Ну и что что они не нравятся - раз человек завёл тему, значит она его затронула . И как раз можно высказаться - и отстаивать точку зрения.
Не вижу смысла закрывать тему.
И кстати ещё - насколько я помню Убыб критиковал действительно совсем тупые потуги стихосложения - детскосадовские. Ну можно, правда, было сказать - иди иди мальчик потренируйся ещё, но мы же все
общаемся здесь на равных, так что пусть привыкают к правде.
Кто не захочет опускать руки, тот будет стараться, другие - должны отпасть.

В общем, если в "голубом" топике наезды на Убыба могут иметь место, то здесь я думаю, наезжать не стоит.
Оставьте всё как есть.

vitamin S · Добавлено: Mon Nov 22, 2004 23:44

RedRose · Добавлено: Mon Nov 22, 2004 23:53

Dzhu · Добавлено: Tue Nov 23, 2004 06:25

Зря вы про юлу. Хороший стишок и легкий. Никаких там перегруженных форм.
Мне понравился.

А вообще графоман может обладать и хорошей рифмой и чувством ритма и простотой изложения и при этом оставаться графоманом что поэзией не назовешь. Все таки помимо "звуков и слов там должно быть что-то еще"... Wink

Пример могу привести из собственной бредятины. Прекрасно осознаю что на поэзию это не претендует. Хотя придраться будет не к чему! Ни роз ни грез и ни ботинок не будет! Mr. Green

Завели однажды спор
Ложка вилка и топор
Кто из них на сей момент
Самый важный инструмент.
Ложка хлопнула об стол
И вонзилась вилка в пол
А топор что было сил
Табуретку разрубил.

Продолжать? Laughing

Veresk · Добавлено: Tue Nov 23, 2004 09:59